Verstehen Formel-1-Fahrer in Meetings überhaupt alles, Lando Norris?
Live
Kalender
Stand
| . | . | . |
Die Formel 1 hat sich längst von einer reinen Mechanik-Disziplin zu einer Wissenschaft aus komplexem Code, selbstlernenden Hybrid-Algorithmen und millimetergenau berechnetem Energiemanagement gewandelt. LAT Images Den Fahrern wie Lando Norris raucht im Auto der Kopf
Schon zu Beginn der Saison warnte Lewis Hamilton, dass selbst hartgesottene Fans ein tiefes Regelstudium benötigten, um die komplizierten Abläufe der modernen Antriebseinheiten zu begreifen. Doch wie sieht die Realität hinter den verschlossenen Türen der Ingenieurs-Debriefings aus? Verlassen die Piloten die endlosen Meetings womöglich selbst mit mehr Fragen als Antworten? McLaren-Pilot Lando Norris gewährt einen selten ehrlichen Einblick in den Arbeitsalltag eines Grand-Prix-Fahrers. Wer glaubt, die Akteure im Cockpit würden jeden Zeilencode ihrer Software im Detail durchdringen, irrt. Norris: Manches ergibt keinen Sinn Das Technik-Labyrinth der Königsklasse stößt selbst bei den Hauptdarstellern regelmäßig auf Unverständnis: “Es gibt definitiv Momente und bestimmte Dinge, die schwerer zu verstehen sind”, räumt Norris unumwunden ein.
//jseAo3c(“Rect”);
Dass die Reglementshüter der FIA das Regelwerk zudem mitten im Rennbetrieb nachschärfen, macht die Sache keineswegs einfacher. Über so manche Entscheidung kann man als Pilot schlicht nur den Kopf schütteln, denn “es gibt stellenweise immer noch alberne Regeln, die einfach keinen Sinn ergeben.” Wie absurd sich dieser Paragrafendschungel auf der Rennstrecke anfühlen kann, verdeutlicht ein Blick auf jüngste Regelanpassungen. So griff die FIA etwa in Spa erst kurzfristig von Freitag auf Samstag in die Steuerung ein. Erst Sainz, dann das Getriebe: Piastri verflucht Ungarn I Rennen F1 Budapest 2026 Video wird geladen…
“Ab einer gewissen Geschwindigkeit – mindestens 210 km/h – wird, wenn man vom Gas geht und wieder aufs Gas steigt, immer noch begrenzt, wie viel Batterie genutzt wird oder was zwischen dem Verbrennungsmotor und der Batterie passiert”, sagt Norris. Das bittere Fazit aus der Fahrerperspektive fällt nüchtern aus: “Im Grunde verschwendet das einfach Batterie-Energie.” Schon in Japan hatte sich der Weltmeister beschwert, dass er ein anderes Auto überholen musste, obwohl er es eigentlich gar nicht wollte. “Es gibt immer noch bestimmte Dinge, bei denen man sich fragt: Warum existiert das überhaupt?”, meint er. Und immer wieder hört man von Problemen, weil die Programmierung eingreift, wenn der Fahrer etwas anderes als berechnet macht – weil er etwa einen Fehler begeht, Platz lassen will oder durch blaue Flaggen eingebremst wird. Norris: An manche Dinge kann man gar nicht denken An vieles kann der Fahrer gar nicht immer denken – und soll es laut Norris auch nicht. Wer während der Fahrt anfange, über Rechenoperationen der Hybridsteuerung zu grübeln, verliere schlicht den Fokus: “An manche dieser Dinge kann man gar nicht denken. Wenn man ständig über solche Details nachgrübelt, ist es vorbei. Als Fahrer konzentriert man sich einfach aufs Fahren”, sagt er.
//jseAo3c(“Rect”);
Das sorge immerhin dafür, dass es für ihn mittlerweile weniger Meetings gibt, “aus denen ich herauskomme und mir denke: ‘Was soll ich machen?'” Formel-1-Fails: Diese Regeländerungen waren ein Reinfall
Dennoch bleibt die inhärente Logik der Hybrid-Ära für reine Rennfahrer gewöhnungsbedürftig – etwa die Tatsache, dass eine langsamere Fahrweise im richtigen Moment belohnt werden kann. Manchmal reicht schon eine Nuance auf dem Gaspedal, um das sorgsam berechnete Energiemanagement komplett über den Haufen zu werfen.
//jseAo3c(“Rect”);
“Es gibt einfach Situationen, da fragt man sich: Warum war meine Batterie hier leer? Das liegt daran, dass man hier drei Meter länger auf dem Gas stand und dort drei Meter länger. Man musste hier keinem Auto ausweichen, und deshalb war der Batteriestand plötzlich 20 Prozent niedriger”, offenbart Norris die mathematische Unberechenbarkeit. Solche Faktoren seien für den Sportler enorm frustrierend, denn “das sollte eigentlich nichts mit dem eigentlichen Rennfahren zu tun haben, weil es nicht an uns liegt.” Das Schlimmste schon hinter den Fahrern? Wie verständlich sich das System im Rennverlauf präsentiert, hängt dabei stark vom Charakter des jeweiligen Kurses ab. Auf anspruchsvollen Vollgasstrecken wie Silverstone oder Spa stießen Mensch und Maschine extrem an ihre Grenzen. “Ich denke, wir haben das Schlimmste fast gesehen – hoffe ich zumindest”, blickt der McLaren-Fahrer verhalten optimistisch nach vorn. Aber: In Monza werden noch einmal ähnliche Probleme erwartet.
//jseAo3c(“Rect”);
Am Ende fordert Norris mutige Nachbesserungen seitens des Weltverbands, um dem Sport seine Transparenz zurückzugeben. Es gebe schließlich “einige größere Probleme, die sehr, sehr einfach zu beheben sind. Ich hoffe, dass wir diese im Laufe dieser Saison und mit Blick auf die nächste Saison in den Griff bekommen.” Meistgelesen in unserem Netzwerk Formel 1
Die Weltmeister aus den Geburtsjahren der aktuellen Formel-1-Stars
DTM
Preining-Rücktrittsdrohung nicht nur aus Frust? “Viel über Zukunft nachgedacht”
Motorrad
MotoGP vor Kostenbremse: Budgetobergrenze soll kommen
Formel 1
Verstehen Formel-1-Fahrer in Meetings überhaupt alles, Lando Norris?
Und wo selbst die cleversten Ingenieure an ihre Grenzen stoßen, scheut der Brite auch vor radikalen Gedankenspielen nicht zurück: “Bei manchen Dingen wäre es immer noch besser, wenn man die ganze Batterie einfach komplett streichen würde.”
Formel1.de
En güncel Motorsporları haberleri için sosyal medyada TRmotosports’u takip edin.
