Norris, Verstappen und Leclerc: Darum wechseln Topfahrer nicht mehr
Live
Kalender
Stand
| . | . | . |
Die Vertragsverlängerung von Lando Norris bei McLaren bis Ende 2030 vervollständigt ein Szenario, das noch vor einigen Jahren überraschend gewesen wäre. Max Verstappen hat kürzlich seine Zusammenarbeit mit Red Bull bis zum gleichen Datum verlängert, während Charles Leclerc bis Ende 2028 an die Ferrari gebunden ist. LAT Images Lando Norris, Max Verstappen und Charles Leclerc bleiben bei ihren Teams
Drei der wichtigsten Fahrer der heutigen Formel 1 haben sich entschieden, dort zu bleiben, wo sie sind. Verstappen bestritt nur 23 Grands Prix für Toro Rosso, bevor er 2016 zu Red Bull befördert wurde, war aber de facto immer in derselben Familie. Eine ähnliche Geschichte ist es bei Leclerc, der eine Saison bei Ferrari-Kundenteam Sauber verbrachte, bevor er nach Maranello wechselte. Norris hat sogar noch nie einen Grand Prix mit anderen Farben als denen von McLaren bestritten.
//jseAo3c(“Rect”);
Wenn man den Blick auf die Nachwuchsprogramme erweitert, wird die Verbindung noch deutlicher: Alle drei Fahrer sind innerhalb der Strukturen gewachsen, die sie später an die Spitze geführt haben. Warum sollte ein Fahrer also das Team wechseln, wenn man sich bereits in einer privilegierten Position befindet? Das ist die Frage, die sich Norris, Verstappen und Leclerc wahrscheinlich vor der Unterzeichnung ihrer jeweiligen Verlängerungen gestellt haben. Alle drei genießen einen sehr soliden Status innerhalb ihrer Teams, kennen die Menschen, mit denen sie arbeiten, perfekt und wissen, wie sie sich in Strukturen bewegen, die sich im Laufe der Jahre unvermeidlich auch an ihre Bedürfnisse angepasst haben. Die Vertragslaufzeiten der aktuellen Formel-1-Fahrer
Es ist das, was oft als “Komfortzone” bezeichnet wird – ein Begriff, der eine negative Konnotation haben kann, der in der Formel 1 jedoch einen nicht zu unterschätzenden Wert darstellt. Ein Fahrer muss sich mit Hunderten von Menschen auseinandersetzen, vor allem aber muss er eine fast symbiotische Beziehung zu einer viel kleineren Gruppe aufbauen: Ingenieure, Techniker, Performance-Ingenieure und Mitarbeiter, die am Simulator arbeiten. Es dauert Jahre, bis ein Niveau des gegenseitigen Verständnisses erreicht ist, bei dem wenige Worte ausreichen, um zu verstehen, was vor sich geht. Ein Teamwechsel bedeutet, dieses Kapital über Bord zu werfen und bei Null neu anfangen zu müssen. Warnende Beispiele aus der Vergangenheit Wie kompliziert dieser Übergang sein kann, haben zwei recht junge Fälle gezeigt. Lewis Hamilton hatte in seinem ersten Jahr bei Ferrari mit vielen Schwierigkeiten zu kämpfen, und Carlos Sainz erlebte nach dem Wechsel von der Scuderia zu Williams ähnliche Probleme. Das bedeutet nicht, dass sich ein Fahrer nicht an eine neue Umgebung anpassen kann, bestätigt aber, wie lang der Prozess sein kann und vor allem, wie schwierig es ist, das Ergebnis vorherzusagen. Dann gibt es noch einen weiteren Aspekt, der selten öffentlich zugegeben wird. Ein Teamwechsel bedeutet, sich neu zu beweisen. Verstappen, Leclerc und Norris kennen ihr Gewicht innerhalb ihrer jeweiligen Strukturen perfekt. Sie wissen, was sie verlangen können, kennen ihre Bezugspersonen und haben vor allem im Laufe der Jahre eine sehr starke technische und politische Position aufgebaut. Formel-1-Quiz
Der beste Rang des Teams Ferrari in einem Formel-1-Rennen war?
9 8 4 1 Teste Dich jetzt im Formel-1-Quiz und vergleiche Dich mit anderen Usern Ein Wechsel an einen anderen Ort würde bedeuten, in unbekanntes Terrain vorzudringen und möglicherweise einem Teamkollegen gegenüberzustehen, der in die neue Umgebung perfekt integriert ist. Ist das wirklich ein nebensächliches Detail?
//jseAo3c(“Rect”);
Für einen als einer der besten der Welt geltenden Fahrer ist das größte Risiko nicht unbedingt, am Steuer eines weniger wettbewerbsfähigen Autos zu landen, denn es gibt immer die Perspektive des Wachstums. Es kann jedoch das Risiko sein, herauszufinden, dass der Teamkollege in einem neuen Umfeld leistungsfähiger ist. In der aktuellen Formel 1 wird der Wert eines Fahrers jedes Wochenende vor allem im Vergleich zu demjenigen gemessen, der dasselbe Auto fährt. Ein Teamwechsel birgt also auch ein Reputationsrisiko, das jemand, der sich bereits in einer starken Position befindet, nicht unbedingt eingehen muss. Jeder Wechsel wäre eine (unnötige) Wette Früher gab es oft einen sehr starken Grund, der einen Champion dazu bewegte, sein Team zu verlassen: die Notwendigkeit, dorthin zu gehen, wo das siegreiche Auto war, oder sehr viel verlockendere finanzielle Bedingungen.
//jseAo3c(“Rect”);
Senna verließ McLaren für Williams, Schumacher verließ Weltmeister Benetton, um die Ferrari-Herausforderung anzunehmen, Alonso wechselte von Renault zu McLaren und später zu Ferrari, Hamilton verließ genau McLaren, um auf Mercedes zu setzen. Es waren sehr unterschiedliche Entscheidungen, aber sie hatten einen gemeinsamen Nenner: die Überzeugung, dass es woanders eine bessere Gelegenheit gab. Heute ist diese Gewissheit viel schwieriger zu haben. Die Formel 1 ist in eine Phase eingetreten, in der sich die technischen Zyklen schnell ändern können und es vor allem sehr kompliziert geworden ist, vorherzusagen, welches Team in zwei oder drei Saisons die Referenz sein wird. Die Unterzeichnung bei einem anderen Team bedeutet die Wette, dass dieses Auto besser sein wird, wenn der Zeitpunkt kommt, es zu fahren. Teamwork und Widerstand: Mercedes stärkt Kimi, Hamilton sauer auf Leclerc I F1 Rennen Zandvoort 2026 Video wird geladen…
Norris ist vielleicht das bedeutendste Beispiel. Er hat auf McLaren gewartet, als ein Sieg noch ein sehr weit entferntes Ziel zu sein schien, und erntet heute die Früchte dieser Wahl. Warum sollte er ausgerechnet jetzt ein Team verlassen, in dem er gewachsen ist und mit dem er Weltmeister geworden ist?
//jseAo3c(“Rect”);
Eine ähnliche Überlegung gilt für Verstappen. Red Bull ermöglichte ihm ein sehr junges Debüt, beförderte ihn ins Hauptteam, als er gerade einmal 18 Jahre alt war, und baute mit ihm eine siegreiche Ära auf. Heute ist er Herr in seinem eigenen Garten, ein Ort, an dem er sich alles erlauben kann, was er möchte. Leclerc wiederum repräsentiert mittlerweile etwas, das über die einfache berufliche Beziehung zu Ferrari hinausgeht. Er kam als Fahrer der Driver Academy nach Maranello, wurde zur sportlichen Referenz des Teams und pflegt mit der Welt der Scuderia eine Verbindung, die auch eine emotionale Komponente hat. Heute zu bleiben bedeutet nicht, für immer zu bleiben Dann ist da natürlich noch das Geld. Alle drei werden als Topfahrer bezahlt, und das eliminiert einen weiteren der Gründe, die historisch einen Transfer begünstigen konnten. Wenn ein Team Wettbewerbsfähigkeit, Zentralität im Projekt und eine dem Markt angemessene wirtschaftliche Behandlung garantiert, wird es schwierig, anderswo ein Angebot zu finden, das das Risiko rechtfertigen könnte.
//jseAo3c(“Rect”);
Und schließlich gibt es noch ein wichtiges Element: das Alter. Norris ist 26 Jahre alt, Verstappen und Leclerc sind 28. Sie sind Fahrer, die noch weit von der Endphase ihrer Karriere entfernt und nicht gezwungen sind, jeden Vertrag als die letzte große Chance zu betrachten. Selbst wenn sie die aktuellen Verträge vollständig einhalten, wäre Verstappen Ende 2030 33 Jahre alt und Norris 31, das gleiche Alter, das Leclerc bei Ablauf seines aktuellen Vertrags haben wird. Die Zeit für einen eventuellen zweiten Teil der Karriere woanders fehlt nicht.
//jseAo3c(“Rect”);
Und vielleicht ist es genau dieses Element, das ihre Entscheidungen noch rationaler macht. Heute zu bleiben bedeutet nicht unbedingt, für immer zu bleiben. Die Formel 1 hat jahrzehntelang die Karrieren ihrer Champions auch durch ihre Transfers erzählt. Heute scheinen die drei Fahrer, die einen wichtigen Teil der Gegenwart und Zukunft der Kategorie repräsentieren, einen anderen Weg gewählt zu haben. Nicht unbedingt, weil sie weniger mutig sind als ihre Vorgänger, sondern weil sich das Verhältnis zwischen Risiko und Nutzen geändert hat. Norris, Verstappen und Leclerc haben bereits das, was ein Fahrer normalerweise sucht, wenn er sich entscheidet, das Team zu wechseln: Wettbewerbsfähigkeit, Geld, Vertrauen und Zentralität im Projekt. Zu gehen würde bedeuten, Sicherheiten gegen ein Versprechen einzutauschen.
//jseAo3c(“Rect”);
Und in der heutigen Formel 1 reicht ein Versprechen wahrscheinlich nicht mehr aus.
Formel1.de
En güncel Motorsporları haberleri için sosyal medyada TRmotosports’u takip edin.